Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorŞahin, Hatice
dc.contributor.authorAtay, Yüksel
dc.contributor.authorYağdı, Tahir
dc.contributor.authorAka, Serap Aykut
dc.date.accessioned2020-12-19T20:23:25Z
dc.date.available2020-12-19T20:23:25Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.issn1301-5680
dc.identifier.issn2149-8156
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpVeE9UWTBOQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11436/4692
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışmada Türk Kalp ve Damar Cerrahisi Derneği tarafından yapılan son yeterlik kurulu yazılı sınavının maddeleri incelendi ve gelecek sınavlar için daha iyi bir sınav seti hazırlamak amacıyla anahtar konularda öneriler geliştirildi.Ça­lış­ma­ pla­nı:­ Çalışmada 12 Nisan 2015 tarihinde Eskişehir'de gerçekleştirilen son yeterlik kurulu sınavının maddeleri zorluk, ayırıcılık ve geçerlilik açısından incelendi.Bul gu lar: Sınav setinde doğru yanıt şıklarının eşit dağıtıldığı, doğru yanıtlanan soru oranının ortalama %63.79 olduğu, soruların %59'unun ortalamanın üzerinde yanıtlandığı ve sınav puan dağılımının geniş olduğu saptandı. İstenen zorluk indeksi düzeyine sahip soru oranı %51, istenen ayırıcılık indeksi düzeyine sahip soru oranı %76 idi. Soruların %9'u geçersizken %66'sının geçerlilik düzeyi yüksekti.So nuç: Sınav soruları uzmanlık alanındaki tüm konuları kapsadığı ve soru sayısı ile geçerli soru oranı yüksek olduğundan, yeterlik kurulu yazılı sınavı geçerli bir test olarak gözükmektedir. Sınavda başarılı olanların oranı yüksekti ve adaylar sonraki adıma geçmeye hak kazandı. Adayların sonraki aşamada başarılı olacağı varsayılmaktadır.en_US
dc.description.abstractBackground: This study aims to analyze the items of the recent board written exam conducted by the Turkish Society of Cardiovascular Surgery and develop recommendations on key issues to prepare a superior exam set for future exams.Methods: In the study, items of the recent board exam, which was held in Eskişehir on April 12, 2015, were analyzed in terms of difficulty, discrimination, and validity.Results: It was detected that correct answer items were distributed equally in the exam set, the average rate of questions answered correctly was 63.79%, 59% of the questions were answered correctly above average, and range of exam scores was wide. Rate of questions with desired difficulty index level was 51% and rate of questions with desired discrimination index level was 76%. Of the questions, 9% was invalid while 66% had a high level of validity.Conclusion: Board written exam seems to be a valid test since exam questions cover all topics in the field of expertise, and the number of questions and rate of valid questions are high. The proportion of those successful in the exam was high and candidates were entitled to take the next step. It is assumed that candidates will be successful in the next phase.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.subjectKalp ve Kalp Damar Sistemien_US
dc.subjectCerrahien_US
dc.titleTürk Kalp ve Damar Cerrahisi Derneği Yeterlik Kurulu 2015 yazılı sınavı madde analizlerien_US
dc.title.alternativeItem analyses of Turkish Society of Cardiovascular Surgery Board 2015 written examen_US
dc.typearticleen_US
dc.contributor.departmentRTEÜen_US
dc.identifier.volume23en_US
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage427en_US
dc.identifier.endpage433en_US
dc.ri.editoaen_US
dc.relation.journalTürk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanen_US


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster