Evaluation of pulp stones in a subpopulation of northeast Turkey

Abstract

Amaç: Bu çalı?manın amacı bir Türk populasyonunda dijital panoramik radyografiler kullanarak arka grup di?lerde pulpa ta?larının sıklık ve dağılımını değerlendirmekti. Gereç ve Yöntemler: Ya?ları 15 ile 35 arasında deği?en 3113 hastanın panoramik radyografileri pulpa ta?larının sıklık ve dağılımını belirlemek için retrospektif olarak incelendi. Tüm veriler hastalara ait kayıtlardan elde edildi. Üçüncü büyük azı di?leri dı?ındaki tüm azı di?leri incelendi. Elde edilen veriler her iki arkta cinsiyetlere göre kayd edildi ve ayrıca her iki çenede di? tipine göre sağ ve sol tarafta var ya da yok olarak kaydedildi. Pearson ki -kare ve Fisher exact testi istatistiksel farklılığı kar?ıla?tırmak için kullanıldı (P<0.05). Bulgular: 3113 hastanın 395’i (%12.6) bir ya da daha fazla pulpa ta?ı bulunan di?e sahipti. Pulpa ta?ları kadınların %14.7’sinde ve erkeklerin %9.7’sinde gözlemlendi. Erkekler ve kadınlar arasındaki farklılık önemliydi (P<0.05). 38225 di?in 1122’sinde (%2.9) pulpa ta?ı belirlendi. Pulpa ta?ı üst çenede (%4. 3) alt çeneden (%1.4) daha fazlaydı ve çeneler arasındaki farklılık önemliydi (P<0.05). Pulpa ta?ları her iki çenede birinci ve ikinci azı di?lerinde çok yaygındı. Pulpa ta?ları üst ve alt çenede simetrik olarak daha sık bulundu. Sonuç: Hastaların %12.6’sı nda pulpa ta?ı bulundu ve cinsiyetler arasındaki farklılık istatistiksel olarak önemliydi. Pulpa ta?ı üst birinci azı di?lerinde çok sık bulundu. Pulpa ta?ları alt ve üst çenede çoğunlukla simetrik olarak gözlemlendi.

Aim : To evaluate the prevalence and distribu - tion of pulp stones in posterior teeth by u sing digital panoramic radiographs in a Turki sh subpopulation. Materials and method : Panoramic radiographs of 3,113 patients ranging in age from 15 to 35 (1,836 females and 1,277 males) were retrospectively examined to determine the prevalence and distribution of the pulp stones. All data were obtain ed from dental records. All posterior teeth were investigated except third molars, and the d ata obtained were recorded as present or absent according to genders in both arches, in the left and right side according to tooth type in both arches. Pearson’s ch i -squared and Fisher’s exact tests were used for difference comparisons (P<0.05). Result : Of the 3,113 patients, 395 (12.6%) had one or more teeth that contained pulp stones. Pulp stones were noted in 14.7% of females and in 9.7% of males, with significan t difference between genders (P<0.05). Pulp stones were detected in 1,122 of the 38,225 teeth (2.9%). Pulp stones were more common in the maxilla (4.3%) than in the mandible (1.4% ), with significant difference between arches (P<0.05). The prevalence of pu lp stones was more frequent in the first and second molars in each dental arch. Pulp stones were more frequent as the bilateral than unilateral in the maxilla and mandible. Conclusion: The prevalence of pulp stones was found in 12.6% of dental patients, wi th gender difference. Maxillary first molars were most commonly found to have pulp stones. Pulp stones were more frequent as the bilateral in the maxilla and mandible.