Comparison of intermittent antegrade cardioplegia and antegrade/retrograde continuous cardioplegia in terms of myocardial protection in cardiac surgery

Abstract

Amaç: Bu çalışmada kardiyak cerrahide miyokardiyal koruma açısından intermittant antegrad kardiyopleji ile antegrad/retrograd sürekli kardiyopleji karşılaştırıldı. Ça­lış­ma­pla­nı:­ Ekim 2010 - Ocak 2011 tarihleri arasında kliniğimizde kardiyak cerrahi ameliyatı uygulanan 106 hasta çalışmaya alındı. Hastalar, intermittant antegrad kardiyopleji uygulananlar (grup 1; 18 kadın, 14 erkek) ve antegrad/retrograd sürekli kardiyopleji uygulananlar (grup 2; 16 kadın, 58 erkek) olmak üzere iki gruba ayrıldı ve ameliyat sonrası elde edilen sonuçlar karşılaştırıldı. İşlem sürecinde troponin-I, kreatin kinaz-miyokard bandı (CK-MB) düzeyleri, kardiyopulmoner baypas (KPB) ve kros klemp süreleri, kardiyopleji toplam miktarları ve potasyum kullanımı değerlendirildi. Bul gu lar: Bulgularımıza göre, ortalama troponin-I ve CK-MB değerleri grup 1’de grup 2’den daha yüksekti. Ancak bu farklılık istatistiksel olarak anlamlı değildi. Grup 1’de troponin-I ve CK-MB değerleri kros-klemp ve KPB süresi ile korele iken, grup 2’de troponin-I ve CK-MB değerleri kros-klemp ve KPB süresi ile korele değildi. So­nuç:­ Troponin-I, CK-MB düzeyleri ile KPB ve kros-klemp zamanları arasında anterograd/retrograd sürekli kardiyopleji uygulanan grupta korelasyon bulunmadı. Buna göre, antegrad/ retrograd sürekli kardiyopleji ile efektif miyokardiyal koruma sağlandığında, troponin-I ve CK-MB değerleri etkilenmedi ve miyokardiyal koruma daha iyiydi. Anterograd/retrograd sürekli kardiyopleji daha iyi miyokardiyal koruma sağlasa da anterograd kardiyopleji sırasında aort basıncı istenen düzeylerde tutulabilmesi için monitörize edilmeli ve retrograd kardiyopleji sırasında da retrograd kanül doğru yerde tutulmalıdır. Anah­tar­söz­cük­ler: Kardiyopleji, koroner baypas cerrahi, miyokardiyal yaralanma, miyokardiyal koruma.

Background:­ This study aims to compare intermittent antegrade cardioplegia and antegrade/retrograde continuous cardioplegia in terms of myocardial protection in cardiac surgery. Methods: Hundred six patients who underwent cardiac surgery in our clinic between October 2010 and January 2011 were included in the study. Patients were divided into two groups as patients who received intermittent antegrade cardioplegia (group 1; 18 females, 14 males) and who received antegrade/retrograde continuous cardioplegia (group 2; 16 females, 58 males), and postoperative results were compared. Troponin-I, creatine kinase-myocardial band (CK-MB) levels, durations of cardiopulmonary bypass (CPB) and cross-clamping, total amounts of cardioplegia, and potassium utilization during the process were evaluated. Results:­ According to our results, mean troponin-I and CK-MB levels were higher in group 1 than group 2. However, this difference was not statistically significant. While troponin-I and CK-MB values were correlated to durations of cross-clamping and CPB in group 1, troponin-I and CK-MB values were not correlated to durations of cross-clamping and CPB in group 2. Conclusion:­ No correlation was detected between troponin I, CK-MB levels, and durations of CPB and cross-clamping in the group which received anterograde/retrograde continuous cardioplegia. Therefore, troponin-I and CK-MB levels were not affected and myocardial protection was better once effective myocardial protection was obtained by antegrade/retrograde continuous cardioplegia. Although antegrade/retrograde continuous cardioplegia provides better myocardial protection, aortic pressure must be monitored to be kept between desired levels during antegrade cardioplegia, and the retrograde cannula must be kept in the appropriate place during retrograde cardioplegia.