Zarf Tümleci - Yüklem İlişkisine Farklı Bir Yaklaşım,

Abstract

Bu çalışmada tümleç ve zarf terimleri, klâsik tanımlardan hareketle değerlendirilmiş; hâl tümleci ve hâl zarfı ayrımı üzerinde durulmuştur. Tümleç ve zarf kavramındaki hâl/durum ifadesinin Türk dil bilgisinde neyi karşıladığı ifade edilmiştir. Fiilin önünde yer alan ve fiilin niteliğini belirttiği düşünülen hâl zarflarından bazılarının sadece fiilin niteliğini belirtmediği, ayrıca sözdizimi içinde özne/nesnenin niteliği hakkında da bilgi verdiği örneklerle açıklanmıştır. Bu iki farklı hâl kategorisi zarfların sıfat menşeili olduğu görüşünden hareketle çözümlenmeye çalışılmıştır. Anlam ve şekil özelliklerine bağlı olarak bu hâllerin farkları ortaya konulmuş ve bu alanda bir terim eksikliği olabileceği ifade edilmiştir.

In this study, terms of object and adverb were evaluated with being studied the classical definitions; It was focused on the distinction between object of manner and adverb of manner. Expression of manner/case in the object and adverb concept was stated that corresponded to what in the Turkish grammar. It has been explained with examples that some of the adverbs of manner situated just in front of the verb and thought that indicate the verb quality do not only indicate the verb quality but also give information about the quality of the subject / object in the syntax. These two different manner categories have been tried to be solved with the view that the adverbs are adjective origin. Depending on the meaning and shape characteristics, the differences of these manners are explained and it is stated that there may not be a term in this field.