Bartın kent ormanının karbon tutma, oksijen üretimi ve rekreasyonel açıdan değerlendirilmesi

Abstract

Kent yaşamını olumlu yönde destekleyen, doğal ormanlardan ya da ağaçlandırmalarla tesis edilen kent ormanları giderek önemli hale gelmektedir. Yalnızca peyzaj açısından değil, aynı zamanda toplum sağlığı, temiz hava üretimi ile değişen dünyada ilgi çekmektedir. Bu çalışmada, Bartın Kent Ormanı'nın mevcut durumu ile ne kadar oksijen üretimi gerçekleştirip, karbon tuttuğu belirlenmiştir. Ayrıca yöre halkının kent ormanı hakkındaki farkındalığı ortaya konulmaya çalışılmıştır. Kent ormanında 170.21 ton/ha biyokütlede, 76.56 ton/ha organik toprakta olmak üzere 246.77 ton/ha karbon depoladığı hesaplanmıştır. Ağaçların 1cm lik çap artımı yaparken 35.71 ton/ha oksijen üretimi gerçekleştirildiği, 15.18 ton/ha karbon depoladığı belirlenmiştir. Bartın Kent Ormanı'nın yakın çevresinin temiz hava (r=0,415*), flora ve fauna gözlemleri için (r=-0,367**) kullanıldığı görülürken, alandaki donatı eksikliği (r=0,438**) ve güvenli bulunmaması (r=0,267**) tercih edilmeme nedenleri olarak tespit edilmiştir.

Urban forests, which are established from natural forests or plantations to support urban life in a positive way,are becoming increasingly important. It attracts attention not only from the landcape point of view, but also in terms of public health and air production. In this study, in its current situation, the amount of oxygen produced and the amount of carbon held by the Bartin Urban Forest is calculated. Additionally, awareness of the local people about the urban forest is tried to be revealed. It is observed that the urban forest stored 246.77 ton/ha of carbon where 170.21 ton/ha is in ground biomass and 76.56 ton/ha is in the organic soil. It is found that 1 cm diameter increase of trees result in 35.71 tonnes of additional oxygen production and 15.18 tonnes of carbon storage, per hectare. It is seen that Bartın urban forest is preferred for the freash air (r=0,415), flora and fauna observations (r=0,367). On the other hand, the lack of reinforcements (r=0,438) and security concerns (r=0,267) are identified as the reasons of not being preferable.