Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorBaştürki, Efe
dc.date.accessioned2020-12-19T20:43:45Z
dc.date.available2020-12-19T20:43:45Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn1309-6087
dc.identifier.issn1309-6087
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpnd016WTRPQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11436/5922
dc.description.abstractSözleşme kuramları, siyasal bağı - ve onun belirli bir iktidar alanı ile özdeşleşmiş olan Devlet olgusunu - varsayımsal biçimde türetmeye eğilimlidir. Buna göre siyasal bağ, hipotetik bir akıl yürütme yoluyla keşfedilen bir "doğal hukuk" düşüncesi ve onun tarafından sınırlandırılmış bir Devlet kavramı üzerinden geliştirilmektedir. Bu teorik mülahazaya getirilen eleştirilerin başında siyasal antropolojinin önerdiği varsayımlar bulunmaktadır. Siyasal antropoloji, siyasal bağın öncelikle doğa durumundan kesin bir biçimde koparılamayacağını, bu nedenle "devletsiz hal" (doğa durumu) ile "devletli hal" (sivil-siyasal toplum) arasında belli sürekliliklerin, benzerliklerin ve geçişlerin olduğunu öne sürer. Bu makale, siyasal antropolojinin sözleşme kuramlarına dair eleştirilerini İbn Haldun'un katkıları üzerinden okumayı amaçlamaktadır. İbn Haldun, Mukaddime adlı eserinde, siyasal antropolojinin kendini temellendirdiği bir perspektifle siyasal bağı çözümlemekte ve devlet olgusunu bu bağın içerisinden türetmektediren_US
dc.description.abstractThe Social Contract theories tend to derive the political tie and the State phenomenon that is identified with a particular field of power from a hypothetical perspective. On the basis of the political tie, there is a thought of “natural law” derived from a hypothetical reasoning and there is the State which is restricted by that natural law principle. At the head of the criticism brought to that theoretical considerations are the hypothesis created by the political anthropology. Political anthropology firstly argues that the political tie cannot be broken from the “state of nature”, therefore it argues that there are some resemblances, continuities and transformations between “state of nature” and “state of society”. This article aims to read these criticisms about social contract theories through Ibn Khald?n’s thesis. Ibn Khald?n analyzes the political tie accordance with the political anthropological thesis and he derives the State within this political tieen_US
dc.language.isoturen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.subjectTarihen_US
dc.titleSiyaset Teorisine Antropolojik Bir Katkı: İbn Haldun’cu Perspektif Bağlamında Siyasal Bağın Çözümlenmesien_US
dc.title.alternativeAn Anthropological Contribution to the Political Theory: Analysis of the Political Tie in the Context of Ibn Khaldunen_US
dc.typearticleen_US
dc.contributor.departmentRTEÜen_US
dc.identifier.volume8en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage231en_US
dc.identifier.endpage252en_US
dc.ri.editoaen_US
dc.relation.journalMukaddimeen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanen_US


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster