Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorDoğan, Muharrem
dc.date.accessioned2023-10-09T07:46:05Z
dc.date.available2023-10-09T07:46:05Z
dc.date.issued2023en_US
dc.identifier.citationDoğan, M. (2023). The westphalian system of the modern international relations: violatıon of sovereignty, ignoration of indigenous rights, and extension of medieval practices in the case of mosul occupation. Alternatif Politika, 15(2), 368 - 384. https://doi.org/10.53376/ap.2023.14en_US
dc.identifier.issn1309-0593
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.53376/ap.2023.14
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11436/8459
dc.description.abstractThe Westphalian system refers to the shifting of the supreme political authority from medieval practices to modern sovereign states and related concepts such as sovereignty, nonintervention, and international law. While the system has shaped the Western political environment since 1648, it has in fact not been validated for the rest of the world. In this paper, the idea that the Westphalian system has not opened a new avenue in the discipline of International Relations is exemplified by the case of the British occupation of the Mosul Vilayet. Contrary to the terms of the Mudros Armistice and Woodrow Wilson’s Fourteen Points, the British illegally occupied Mosul. The occupation was a clear violation of the Westphalian principles and thus the British mandate regime encountered resistance from both the Ottoman Empire and further the Republic of Türkiye. Despite all resistance, Mosul was ceded to the Iraqi government under the British mandate after the war.en_US
dc.description.abstractVestfalya sistemi, en yüksek siyasî otoritenin Orta Çağ uygulamalarından modern egemen devletlere ve egemenlik, iç işlerine karışmama, uluslararası hukuk gibi ilgili kavramlara geçişi ifade eder. Bu hâliyle, Vestfalya sistemi, 1648’den beri Batılı devletlerin siyasî ilişkilerini şekillendirmiş fakat dünyanın geri kalanı için geçerlilik kazanamamıştır. Bu çalışmada, Vestfalya sisteminin Uluslararası İlişkiler disiplinine yeni bir düzen getiremediği fikri, Birinci Dünya Savaşı sonrasında İngilizlerin Musul Vilayeti’ni işgali örneğiyle ele alınmaktadır. Mondros Mütarekesi’nden sonra İngilizler, Mütareke hükümlerine ve Woodrow Wilson’ın On Dört Umdesine aykırı olarak Musul’u yasadışı bir şekilde işgal etmiştir. İşgal, Vestfalya ilkelerinin açık bir ihlâlidir ve bu nedenle İngiliz manda rejimi hem Osmanlı İmparatorluğu’nun hem de Türkiye Cumhuriyeti’nin direnişiyle karşılaşmıştır. Fakat Musul, tüm direnişlere rağmen, savaştan sonra İngiliz mandası altındaki Irak hükümetine devredilmiştir.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectWestphalian systemen_US
dc.subjectSovereigntyen_US
dc.subjectNoninterventionen_US
dc.subjectMosul occupationen_US
dc.subjectFirst world waren_US
dc.subjectVestfalya sistemien_US
dc.subjectEgemenliken_US
dc.subjectİç işlerine karışmamaen_US
dc.subjectMusul’un işgalien_US
dc.subjectBirinci Dünya Savaşıen_US
dc.titleThe westphalian system of the modern international relations: violatıon of sovereignty, ignoration of indigenous rights, and extension of medieval practices in the case of mosul occupationen_US
dc.title.alternativeModern uluslararası ilişkiler disiplinin vestfalya sistemi: musul işgali örneğinde egemenlik hakkının ihlali, yerli halkların haklarının yok sayılması ve orta çağ uygulamalarının sürdürülmesien_US
dc.typearticleen_US
dc.contributor.departmentRTEÜ, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Uluslararası İlişkiler Bölümüen_US
dc.contributor.institutionauthorDoğan, Muharrem
dc.identifier.doi10.53376/ap.2023.14en_US
dc.identifier.volume15en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage368en_US
dc.identifier.endpage384en_US
dc.relation.journalAlternatif Politikaen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster